comment la «reconstruction» du nouveau pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale a viré à la bataille politique


RÉCIT – Porté depuis 2023 par Yaël Braun-Pivet au nom de l’ouverture au public, le chantier estimé à 53 millions d’euros braque les oppositions.

Face au Palais-Bourbon, la Concorde semble bien lointaine. En quelques jours, le futur pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale est devenu un sujet politique à part entière. Mercredi 5 août, les deux vice-présidents RN de la Chambre basse Sébastien Chenu et Hélène Laporte ont écrit à Yaël Braun-Pivet pour réclamer un nouvel examen du projet par le Bureau ; le lendemain, le groupe LIOT en demandait «l’abandon pur et simple», tandis que Rachida Dati appelait à empêcher une «destruction patrimoniale». La pétition lancée par Sites & Monuments a, elle, dépassé les 90.000 signatures. Face à cette vague d’opposition, Yaël Braun-Pivet s’est dite vendredi auprès de Franceinfo «dépassée» par les critiques qui «fusent sur un projet que les gens ne connaissent pas».

Cette montée des tensions autour d’un vieux projet s’explique par le vote du 16 juillet : le Conseil de Paris a donné un avis favorable à la modification des règles d’urbanisme qui empêchaient jusqu’ici le projet d’avancer, cinq…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 88% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous



Source link

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


2 + 7 =