Le réchauffement climatique met sous pression le régime d’indemnisation dit «Cat Nat». Pour le pérenniser la Cour des comptes préconise de ne plus couvrir les risques qui se «banalisent». Elle propose aussi de revoir régulièrement la surprime comprise dans tous les contrats d’assurance qui le financent.
Des inondations comme celles qui ont frappé l’ouest de la France en février seront-elles toujours couvertes à l’avenir par le régime d’indemnisation des catastrophes naturelles (Cat Nat) ? Quid des épisodes de sécheresse, de plus en plus fréquents, qui fissurent les maisons ? La multiplication des aléas climatiques de plus en plus intenses, va mettre sous pression ce régime d’assurance public privé dit Cat Nat, déjà activé au moins une fois par l’intégralité (99%) des communes françaises, estime la Cour des comptes dans un rapport publié vendredi. Ce qui pourrait remettre en question la couverture des sinistres les plus fréquents par ce régime.
Créé en 1982 pour indemniser les victimes d’évènements d’intensité exceptionnelle non assurables, celui-ci intervient lors d’inondations, de submersions, de sécheresses, de canicules ou de tempêtes exceptionnelles, telles que Lothar en 1999. Son financement repose sur la solidarité: une surprime sur tous les contrats d’assurance habitation et…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 81% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Poster un Commentaire