L’auteur de 38 ans, lauréat lundi du Prix Fnac, est au cœur d’une controverse après des accusations lancées sur X par un compte anonyme, affirmant que le roman a été «presque intégralement» écrit par intelligence artificielle.
La maison d’édition Grasset s’est élevée mardi dans une réaction à l’AFP «contre tout propos malveillant» adressé à l’écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien, cible d’attaques l’accusant d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman C’était ça ou mourir.
Ces propos «affirment de façon péremptoire que le livre aurait été nourri ou écrit par une IA» et «blessent affreusement l’écrivain au parcours exceptionnel», poursuit Grasset, défendant un «homme venu à Paris défendre son travail de création, original, puissant».
Les équipes de l’éditeur «lui renouvellent leur confiance absolue, leur admiration pour son travail poétique mené depuis vingt ans, leur proximité amicale et unique, contre toute machine ou tentative de mesurer, normer ou faire taire les écritures à jamais libres», selon le communiqué.
Des accusations lancées sur X
L’auteur de 38 ans, lauréat lundi du Prix Fnac, est au cœur d’une controverse après des accusations lancées sur X par un compte anonyme, «Balance ton Claude», affirmant que le roman avait été «presque intégralement» écrit par intelligence artificielle. Ce post, devenu très viral, a été repartagé plus de 1000 fois et a accumulé plus de 3 millions de vues.
«J’ai commencé à écrire C’était ça ou mourir à l’automne 2017 et j’en ai achevé le premier jet en 2019», se défend Thélyson Orélien, selon une déclaration rapportée par Grasset. «On peut discuter de mon style, mais faire de ses procédés des preuves d’intelligence artificielle n’a rien à voir avec la critique littéraire».
Poster un Commentaire