REVUE DE PRESSE – Alors que la petite finale entre la France et l’Angleterre a débouché sur un match complètement fou, la presse internationale a, semble-t-il, grandement apprécié le spectacle proposé.
Quel scénario. L’équipe de France et l’Angleterre nous ont offert un véritable spectacle dans ce match pour la troisième place. D’abord amorphes puis révoltés, les Bleus se sont inclinés au terme d’un match ou les défenses n’auront pas brillé (4-6). Si ce résultat semble cruel pour la dernière de Didier Deschamps avec la France, pour la presse internationale, ce match était un des meilleurs de la compétition.
«Qui a dit que ces matchs pour la médaille de bronze étaient une perte de temps ?»
En Angleterre, on se félicite de cette victoire qui permet aux Three Lions de décrocher leur meilleur résultat en Coupe du monde depuis 1966 dans «un thriller à 10 buts», écrit Sky Sports. Le média britannique souligne tout de même «une équipe de France peu motivée», notamment en première période. «Qui a dit que ces matchs pour la médaille de bronze étaient une perte de temps ?» se demande même Rob Dorsett, journaliste de Sky Sports News à Miami.
En Espagne, cette petite finale a été très appréciée à la veille de la grande finale entre la Roja et l’Argentine. «L’Angleterre et la France nous offrent un chef-d’œuvre», estime le journal madrilène Marca qui se pose également la même question que Rob Dorsett. «La France et l’Angleterre nous ont offert ce qui est sans doute le match le plus spectaculaire de la Coupe du monde», constate le média qui ajoute qu’il s’agit d’«une troisième et une quatrième place qu’on n’est pas près d’oublier !».
À lire aussi
Les notes des Bleus contre l’Angleterre : Mbappé exemplaire, Cherki agaçant, Konaté-Gusto calamiteux
«Le meilleur match de la Coupe du monde 2026»
L’autre quotidien madrilène rend hommage à Didier Deschamps pour son dernier match sur le banc de l’équipe de France. «Ceux qui affirmaient que le match pour la troisième et la quatrième place de la Coupe du monde ne servait à rien avaient tort. Elle sert, par exemple, à dire adieu pour toujours à une équipe conçue pour tout gagner et qui repart avec deux titres sur les sept disputés, celle de Deschamps…», peut-on lire dans les colonnes du journal AS.
Du côté de leur voisin portugais le constat est le même. «La liberté et le chaos d’un match dont personne ne voulait… qu’il se termine», titre A Bola. «Le match que personne ne voulait disputer a très probablement été le meilleur de la Coupe du monde 2026», écrit le quotidien portugais. En Italie, on ne participe pas à la Coupe du monde mais on apprécie ce qui s’y passe. «La petite finale est un véritable spectacle», titre la Gazzetta Dello Sport qui estime que «même le vaincu, Kylian Mbappé, a de quoi sourire», faisant référence à son doublé qui lui permet de doubler Messi au classement des buteurs.
Poster un Commentaire